
Z przyimkami
W języku arabskim wyraz stojący po przyimku (rzeczownik, przymiotnik, zaimek, liczebnik) musi być zawsze w dopełniaczu, jak np.: في البَيْتِ (fī l-bayti – w domu), إلى المَكْتَباتِ (ᵓilā l-maktabāti – do bibliotek), تَحْتَ الشَجَرةِ (taḥta š-šaǧarati – pod drzewem), لِلمُواطِنينَ (li-l-muwāṭinīna – dla obywateli).
Szczególną rolę odgrywają przyimki oznaczające przynależność, czyli لِـ (li), عِنْدَ (ᶜinda) oraz لَدى (ladā). Za ich pomocą wyraża się znaczenie posiadania czegoś lub dysponowania czymś, np.: لَها سَيّارةٌ جَديدةٌ (la-hā sayyāratun ǧadīdatun – ona ma nowy samochód), لَهُمْ أَصْدِقاءُ كَثيرونَ (la-hum ᵓaṣdiqāᵓu kaṯīrūna – oni mają wielu przyjació ł), عِنْدي فِكْرةٌ (ᶜind-ī fikratun – mam pomysł), لَدَيْهِ مَوْهِبةٌ (laday-hi mawhibatun – on ma talent).
Z innymi rzeczownikami lub zaimkami sufigowanymi
Rzeczowniki łączą się składniowo z innymi rzeczownikami na dwa sposoby:
a) rzeczownik stojący na drugim miejscu jest w dopełniaczu (przydawka dopełniaczowa), natomiast rzeczownik przez niego opisywany musi być jednocześnie bez przedimka oraz:
- bez sufiksu nieokreśloności -n, jak np.: كِتابُ الطالِبِ (kitābu ṭ-ṭālibi – książka studenta) – przy czym w wyrazach z sufiksem -at- (w piśmie tzw. tāᵓ marbūṭa) spółgłoska sufiksu jest w tym wypadku obligatoryjnie zachowywana w mowie, np.: زَوْجةُ الوَزيرِ (zawǧatu l-wazīri – żona ministra), حَفْنةُ مِلْحٍ (ḥafnatu milḥin – garść soli);
Z reguły pomijana w wymowie krótka samogłoska stanowiąca w teorii końcówkę przypadka pierwszego członu konstrukcji przydawkowej jest zachowywana, gdy przydawką jest rzeczownik określony przedimkiem. Jednak jej barwa ulega przeważnie neutralizacji. W miejsce samogłosek u, a, i, przypisanych zgodnie z normą gramatyczną konkretnym formom fleksyjnym, pojawia się coś w rodzaju szwa, czyli samogłoska zredukowana o barwie bliżej nieokreślonej, która w międzynarodowym alfabecie fonetycznym oznaczana jest symbolem ɘ. Tym samym zatarciu ulega rozróżnienie form fleksyjnych. Przytoczone wyżej przykłady są więc wymawiane jak kitābɘ ṭ-ṭālib, zawǧatɘ l-wazīr oraz ḥafnat milḥ.
Gdy przydawką dopełniaczową jest zaimek sufigowany, samogłoskowa końcówka rzeczownika jest przeważnie pomijana w mowie. Stąd na przykład kitāb-hā zamiast kitābu-hā, kitāb-hum zamiast kitābu-hum czy kitāb-nā zamiast kitābu-nā. Jeśli chodzi o zaimki 2 os. l.p. (-ka, -ki), to w wyniku przestawki głosek niwelują one niejako końcówki przypadka, czego wynikiem takie formy jak np. kitāb-ak i kitāb-ik. Podobnie jest, gdy przydawką jest zaimek sufigowany 3 os. r.m.: kitābu-h zamiast kitābu-hu, tyle że w tym wypadku mamy do czynienia raczej z zanikiem samogłoski zaimka.
Wyjątkiem są rzeczowniki أَبٌ (ᵓabun – ojciec), أَخٌ (ᵓaḫun – brat) i حَمٌ (ḥamun – teść), w których – gdy stanowią one pierwszy element konstrukcji przydawki dopełniaczowej – samogłoska wygłosowa ulega wydłużeniu, co znajduje odbicie również w piśmie, np.: أَبو نَبيلٍ (ᵓabū Nabīlin – ojciec Nabila), أَخو الرَئيسِ (ᵓaḫū r-raᵓīsi – brat prezydenta), حَمو زَيْنَبَ (ḥamū Zaynaba – teść Zaynab). Dotyczy to również przypadków zależnych, np.: إلى أَخي الرَئيسِ (ᵓilā ᵓaḫī r-raᵓīsi – do brata prezydenta).
- a w formach rodzaju męskiego liczby mnogiej regularnej (tzw. zdrowej) pozbawiony końcówki -na, np.: مُعَلِّمو الأَطْفالِ (muᶜallimū l-ᵓaṭfāli – nauczyciele dzieci), صَيّادو الرُؤوسِِ (ṣayyādu r-ruᵓūsii – łowcy głów), مُمَثِّلو مَسْرَحٍ (mumaṯṯilū masraḥin – aktorzy teatru).
Tego rodzaju konstrukcja przydawkowa może się składać z trzech i więcej rzeczowników, np.: نائِبُ مُديرِ المَدْرِسةِ (nāᵓibu mudīri l-madrasati – zastępca dyrektora szkoły) czy أَخو نائِبِ مُديرِ المَدْرَسةِ (ᵓaḫū nāᵓibi mudīri l-madrasati – brat zastępcy dyrektora szkoły) albo dodatkowo z sufigowanym zaimkiem dzierżawczym, np.: أَخو نائِبِ مُديرِ مَدْرَﺳَﺘِنا (ᵓaḫū nāᵓibi mudīri madrasati-nā – brat zastępcy dyrektora naszej szkoły)
b) oba rzeczowniki zgadzają się co do określoności i przypadka (przydawka rzeczowna), np.: السَّيِّدُ الرَئيسُ (as-sayyidu r-raᵓīsu – pan prezydent), الرَجُلُ العَنْكَبوتُ (ar-raǧulu l-ᶜankabūtu – człowiek pająk).
Szczególnym przypadkiem konstrukcji przydawki dopełniaczowej są wyrażenia z rzeczownikami كُلُّ (kullun), بَعْضٌ (baᶜḍun), أَيُّ (ᵓayyun) i نَفْسٌ (nafsun).
1. كُلُّ
- W połączeniu z rzeczownikiem nieokreślonym w dopełniaczu liczby pojedynczej wprowadza znaczenie „każdy”, np. كُلُّ بَيْتٍ (kullu baytin – każdy dom), كُلُّ سَيّارةٍ (kullu sayyaratin – każdy samochód).
- W połączeniu z rzeczownikiem określonym (przedimkiem lub przez inny rzeczownik określony) w dopełniaczu
wprawdza znaczenie „wszyscy, wszystkie" lub „cały, cała, całe”, np.: كُلُّ الناسِ (kullu n-nāsi – wszyscy ludzie), كُلُّ السيّاراتِ (kullu s-sayyārāti –
wszystkie samochody), كُلُّ البَيْتِ (kullu
l-bayti – cały dom).
Możliwe jest użycie odwrotnego szyku wyrazów, jednak wówczas po كُلّ musi pojawić się odpowiedni zaimek sufigowany nawiązujący do głównego składnika tego wyrażenia, np.: الناسُ كُلُّهُمْ (an-nāsu kullu-hum), السيّاراتُ كُلُّها (as-sayyārātu kullu-ha), البَيْتُ كُلُّهُ (al-baytu kullu-hu).
W liczbie podwójnej, wyrażenia ze znaczeniem „obaj, obie, oboje” tworzy się według schematu: كِلا (kilā) dla rodzaju męskiego lub كِلْتا (kiltā) dla rodzaju żeńskiego + biernik rzeczownika określonego, jak np.: مَعَ كِلا الطالِبَيْنِ (maᶜa kilā ṭ-ṭālibayni – z oboma studentami), مَعَ كِلْتا الطالِبَتَيْنِ (maᶜa kiltā ṭ-ṭālibatayni – z obiema studentkami). Jak widać, w połączeniu z innymi rzeczownikami zarówno كِلا jak i كِلْتا nie odmieniają się przez przypadki. Natomiast z zaimkami sufigowanymi przyjmują odpowiednio formę كِلَيْ (kilay) i كِلْتَيْ (kiltay) wspólną dla biernika i dopełniacza, np. مَعَ كِلَيْهِما (maᶜa kilay-himā – z nimi oboma), مَعَ كِلْتَيْهِما (maᶜa kiltay-himā – z nimi obiema).
2. بَعْضٌ – w połączeniu z rzeczownikami określonymi w dopełniaczu wprowadzają znaczenie „niektórzy, niektóre" lub „część, trochę”, np. بَعْضُ الناسِ (baᶜḍu n-nāsi – niektórzy ludzie), بَعْضُ الشَرِكاتِ (baᶜḍu š-šarikāti – niektóre firmy), بَعْضُ المُجْتَمَعِ (baᶜḍu l-muǧtamaᶜi – część społeczeństwa), ﺑَﻌْﻀُﻨﺎ (baᶜḍu-nā – niektórzy z nas) بَعْضُ المِلْحِ (baᶜḍu l-milḥi – trochę soli).
3. أَيُّ (r.ż. أَيَّةُ) – wprowadza znaczenie „jakikolwiek, wszelki", np. أَيُّ قَرارٍ (ᵓayyu qarārin – jakakolwiek decyzja), أَيَّةُ الأِجْراءاتِ اللازِمةِ (ᵓayyatu l-ᵓiǧrāᵓāti l-lāzimati – jakiekolwiek niezbędne kroki).
4. نَفْسٌ (dosł. dusza) – wprowadza znaczenia:
- „ten sam, ta sama, ci sami" itd., np.: نَفْسُ الوَزيرِ
(nafsu l-wazīri – ten sam minister), في نَفْسِ المَدينةِ (fī nafsi l-madīnati – w tym samym
mieście), نَفْسُ المُواطِنينَ (nafsu
l-muwāṭinīna – ci sami obywatele), نَفْسُ
الطالِبَتَيْنِ (nafsu ṭ-ṭālibatayni – te same dwie studentki), في نَفْسِ البُلْدانِ (fī nafsi
l-buldāni – w tych samych krajach).
Możliwy, a nawet bardziej poprawny, jest odwrotny szyk wyrazów, ale wtedy – podobnie jak w przypadku كُلّ – musi pojawić się odpowiedni zaimek sufigowany nawiązujący do głównego członu wyrażenia, np.: الوَزيرُ نَفْسُهُ (al-wazīru nafsu-hu – ten sam minister), في المَدينةِ نَفْسِها (fī l-madīnati nafsi-hā – w tym samym mieście), المُواطِنونَ أَنْفُسُهُمْ (al-muwāṭinūna ᵓanfusu-hum – ci sami obywatele), الطالِبَتانِ نَفْساهُما (aṭ-ṭālibatāni nafsā-humā – te same dwie studentki), في البُلْدانِ نَفْسِها (fī l-buldāni nafsi-hā – w tych samych krajach). - "On sam, ona sama, oni sami" itd. (w znaczeniu „właśnie on...”) albo dla podkreślenia rangi kogoś lub czegoś), np.: هُوَ نَفْسُهُ (huwa nafsu-hu – on sam), هِيَ نَفْسُها (hiya nafsu-hā – ona sama), هُمْ أَنْفُسُهُمْ (hum ᵓanfusu-hum – oni sami), أَنْتُمْ أَنْفُسُكُمْ (ᵓantum ᵓanfusu-kum – wy sami) itd.
Z partykułami wołacza
1. Partykuła يا (yā) – występujący po niej wyraz musi być w mianowniku i pozbawiony zarówno przedimka jak i sufiksu nieokreśloności, np.: يا رَجُلُ (yā raǧulu – Człowieku!), يا مُواطِنونَ (yā muwāṭinūna – obywatele!). Jednak gdy partykuła ta poprzedza rzeczownik określany przez przydawkę dopełniaczową, wówczas rzeczownik taki musi być w bierniku, np.: يا مُعَلِّمـﻲ أَطْفالِنا (yā muᶜallimī aṭfāli-nā – Nauczyciele naszych dzieci!). Ale jeśli tego typu zawołanie nie ma konkretnego adresata, należy użyć formy biernika, np.: أَيْنَ أَنْتُمْ يا أُناﺳﺎً (ᵓayna ᵓantum yā ᵓunāsan – Ludzie! Gdzie wy jesteście?)
2. Partykuła أَيُّها (ᵓayyuhā) – wymaga po sobie rzeczownika w mianowniku i określonego przedimkiem, np.: أَيُّها الزَبائِنُ الكِرامُ (ᵓayyuhā z-zabāᵓinu l-kirāmu – Szanowni klienci!).
Zdanie pojedyncze z orzeczeniem imiennym
Orzeczenie imienne następuje z reguły po podmiocie i w czasie teraźniejszym nie wymaga łącznika. Może nim być:
- pojedynczy rzeczownik lub przymiotnik, np.:
أَنا طالِبٌ
Jestem studentem.
هُمْ مواطِنونَ بولَنْدِيّونَ
Oni są polskimi obywatelami.
العِلْمُ كَنْزٌ
Wiedza jest skarbem.
الطَقْسُ جَميلٌ
Pogoda jest piękna.
- wyrażenie przyimkowe lub przysłówkowe, np.:
هُنَّ في الحَديقةِ
One są w ogródku.
لَدَيْهِمْ أَدِلّةٌ مُقْنِعةٌ تُشيرُ إلى اسْتخْدامَ غاز السارين
Mają przekonujące dowody, które wskazują na użycie gazu Sarin.
الامْتِحانُ اليَوْم
Egzamin jest dzisiaj.
- rzeczownik określony przez przydawkę dopełniaczową, np.:
.زَيْنَبُ أُخْتُهُ
Zaynab jest jego siostrą.
- a nawet całe zdanie, np.:
أُمُّهُمْ قَلْبُها رَحيمٌ
Ich matka ma litościwe serce.
(dosł.: Ich matka jej
serce jest
litościwe)
Podmiotem w takich zdaniach jest rzeczownik, zaimek, przymiotnik lub liczebnik stojący zawsze w mianowniku. Ale może nim być także zdanie, co w pewnym stopniu przypomina sytuację bezokolicznika w języku polskim:
أَنْ تَجِدَ صَديقاً مُخْلِصا أَمْرٌ صَعْبٌ
Znaleźć oddanego przyjaciela jest rzeczą trudną.
أَنْ تَرْتاح أَفْضَلُ لَكَ
Lepiej ci będzie odpocząć.
W pewnych sytuacjach orzeczenie imienne obligatoryjnie poprzedza podmiot:
- gdy podmiot jest rzeczownikiem nieokreślonym, np.:
في الشارِع سَيّارةٌ
Na ulicy jest [jakiś] samochód.
- gdy jest zaimkiem pytajnym, np.:
ما اسْمُكَ ؟
Jak masz na imię?
(dosł.: Co jest
twoim imieniem?)
كَيْفَ حالُكَ ؟
Jak się masz?
(dosł.: Jak twój
stan?)
W czasie przeszłym i przyszłym orzeczenie imienne wymaga łącznika (najczęściej w postaci odpowiedniej formy czasownika كانَ (kāna) – być). Ponadto, jeśli orzecznikiem jest rzeczownik, przymiotnik lub liczebnik, wówczas musi być w bierniku, np.:
كانَ عَبّاسٌ إِنْساناً طَيِّباً
Abbas był dobrym człowiekiem.
سَوْفَ تَكونُ هاتانِ الطالِبَتانِ فَنّانَتَيْن شَهيرَتَيْن
Te dwie studentki będą sławnymi artystkami.
كانَ حَسَنٌ خامِساً مِنْ أَوْلادِ أَبيهِ
Ḥasan był piątym dzieckiem swojego ojca.
في السَنةِ الماضِية كانَت الكُتُبُ رَخيصةً
Rok temu książki były tanie.
سَوْفَ يَكون المُدَرِّسونَ مَشْغولينَ بِإِعْدادِ مَواضيعِ الامْتِحاناتِ
Nauczyciele będą zajęci przygotowaniem tematów egzaminów.
Jeśli tego typu zdania poprzedzi się nie tłumaczoną z reguły na polski partykułą potwierdzającą إِنَّ (ᵓinna), wówczas podmiot musi być w bierniku.
إنّني طالِبٌ
Ja jestem studentem.
إِنَّهُمْ مواطِنونَ بولَنْدِيّون
Oni są obywatelami polskimi.
إِنَّ العِلْمَ كَنْزٌ
Wiedza jest skarbem.
إِنَّ الطَقْسَ جَميلٌ
Pogoda jest piękna.
Dodatkowo w zdaniach, w których występuje łącznik (np. w formie czasownika كانَ) zmienia się szyk i forma wyrazów. Podmiot musi się znaleźć przed czasownikiem, natomiast czasownik pełniący rolę łącznika musi przyjąć postać koniugacyjną zgodną z rodzajem i liczbą podmiotu. Stąd np.:
إِنَّ عَبّاساً كان إِنْساناً طَيِّباً
Abbas był dobrym człowiekiem.
إِنَّ هاتَيْنِ الطالِبَتَيْنِ سَوْفَ تَكونانِ فَنّانَتَيْن شَهيرَتَيْن
Te dwie studentki będą sławnymi artystkami.
إِنَّ حَسَناً كانَ خامِساً مِنْ أَوْلادِ أَبيهِ
Hasan był piątym dzieckiem swojego ojca.
إِنَّ الكُتُبَ في السَنةِ الماضِية كانَت رَخيصةً
Książki w zeszłym roku były tanie.
إِنَّ المُدَرِّسينَ سَوْفَ يَكونون مَشْغولينَ بِإِعْدادِ مَواضيعِ الامْتِحاناتِ
Nauczyciele będą zajęci przygotowaniem tematów egzaminów.
Zaprzeczenie zdań zawierających orzeczenie imienne
W czasie teraźniejszym odbywa się za pomocą czasownika لَيْسَ (laysa), przy czym orzecznik musi być w bierniku:
لَسْتُ طالِباً
Nie jestem studentem.
لَيْسَ الطَقْسُ جَميلا
Pogoda nie jest ładna.
.لَيْسَت الكُتُبُ رَخيصةً
Książki nie są tanie
لَيْسوا مُواطِنينَ بولَنْدِيّينَ
Nie są obywatelami polskimi.
W czasie przeszłym i przyszłym służą do tego celu te same partykuły przeczące, jakie stosuje się z innymi czasownikami, tj. لَمْ (lam) wymagające trybu ściętego czasownika lub rzadziej ما (mā) z formą trybu orzekającego oraz لَنْ (lan) wymagające po sobie trybu łączącego, jak np.:
لَمْ يَكُن عَبّاسٌ إِنْساناً طَيِّباً
Abbas nie był dobrym człowiekiem
لَنْ يَكونَ المُدَرِّسونَ مَشْغولينَ بِإِعْدادِ مَواضيعِ الامْتِحاناتِ
Nauczyciele nie będą zajęci przygotowaniem tematów egzaminów.
W języku arabskim stosuje się też tzw. przeczenie absolutne, negujące istnienie kogoś lub czegoś. Wyrażane jest za pomocą partykuły przeczącej لا (lā), po której następuje rzeczownik, przymiotnik lub liczebnik w bierniku pozbawiony zarówno przedimka, jak i końcówki nieokreśloności -n, jak np.:
لا رَجُلَ في الدارِ
Nie ma w domu [żadnego] mężczyzny.
.لا شَكَّ
Nie ma wątpliwości.
لا جَديدَ تَحْتَ الشَمْسِ
Nic nowego pod słońcem.
Rzeczownik odsłowny w funkcji czasownika
Z taką sytuacją mamy do czynienia głównie wtedy, gdy rzeczownik odsłowny wchodzi w związek z przydawką dopełniaczową, np.:
صَوَّتوا لِتَحْميلِ المُواطِنينَ ضَرائِبَ جَديدةً
Głosowali za obarczeniem obywateli nowymi podatkami.
يَسُرُّني إكْرامُكَ الوالِدَيْنِ
Cieszy mnie twój szacunek dla rodziców
يُعْجِبُني تَعْليمُكَ أَخاكَ البَرْمَجةَ
Podoba mi się, że uczysz swojego brata programowania.
(dosł.: Podoba mi się twoje uczenie twojego
brata programowania)
W każdym z tych zdań rzeczownik odsłowny zachowuje się tak jak czasownik przechodni, od którego się wywodzi, tzn. konotuje dopełnienie, na co wskazuje biernik wyrazów> ضَرائِبَ (ḍarāᵓiba), الوالِدَيْنِ (al-wālidayni) oraz أخاكَ (ᵓaḫā-ka) i> البَرْمَجَةَ (al-barmaǧata).
Zdania pojedyncze z partykułą wykluczającą إِلّا (ᵓillā)
Obowiązuje tu analogiczny schemat, jak w zdaniach z orzeczeniem czasownikowym, tyle tylko, że w grę wchodzą czasowniki posiłkowe, np.:
لا حاجةَ إلّا لِقَرارٍ سِياسِيٍّ
Potrzebna jest tylko decyzja polityczna.
[dosł.: Nie ma żadnej potrzeby, jak tylko decyzja polityczna.
لَيْسَ هُناكَ إلّا تَفْسيرٌ واحِدٌ
Jest tylko jedno wyjaśnienie.
(dosł.: Nie ma żadnego wyjaśnienia poza jednym).
لَمْ يَكُنْ في القَرْيةِ إلّا سَيّارةٌ واحِدةٌ
We wsi był tylko jeden samochód.
(dosł.: We wsi nie było aut poza jednym)
لَنْ يَكونوا إلّا لَحْماً للمَدافِعِ
Będą tylko mięsem armatnim.
(dosł.: Nie będą niczym, jak tylko mięsem armatnim
Podobną rolę pełni rzeczownik سِوى (siwā) z tą różnicą, że wymaga po sobie dopełniacza, np.:
لَيْسَ هُناكَ سِوى تَفْسيرٍ واحِدٍ
لَنْ يَكونوا سِوى لَحْمٍ للمَدافِعِ
